军事 军事文摘
欧盟共同防务“提速”
华夏经纬网   2018-01-04 11:04:25   
字号:

充满雄心 前景未定

■海镜

共同防务“先锋”机制

开启防务一体化新进程

“永久结构性合作”(Permanent Structured Cooperation,简称PESCO)的渊源与法律基础,是欧盟各国首脑2007年签署、2009年底正式生效的欧盟现行“根本大法”——《里斯本条约》。这一条约在防务领域出台了新规定:“军事能力达到了较高标准,在共同安全与防务政策机制下做出了更具约束力的承诺,并考虑到最为紧迫使命的一些成员国,应在欧盟框架内建立‘永久结构性合作’关系”。这些国家必须“增加国防预算,协调军事需求,提升军力的可用度与相容度。”

简言之,欧盟鼓励条件较成熟、更愿“挑重担”的部分成员国,带头在军力发展方面彼此看齐、团结互助,组成事实上的“先锋部队”,进而带动欧盟整体防务水平的提升。究其实质,则是冷战后成员国数量骤增的欧盟“不强求所有成员同步一体化”的“多速欧洲”理念,在共同防务领域的实践。为防止“多速”的欧盟走向“脱节”和分裂,“永久结构性合作”的参与国必须与其他欧盟成员国保持接触。

本次欧盟峰会,不仅在总体上确定了“永久结构性合作”以“充满雄心、兼具包容性和约束性”为运行原则,更具体包含了一份参与国的“承诺清单”,包括“定期增加国防预算,以实现2024年前达到GDP2%的既定目标”“分别将国防开支的20%和2%用于军备采购和技术研发”“为开展联合军事行动提供人员、物资、训练、演习、基础设施等方面的实质性支持”等。峰会还敲定了“永久结构性合作”框架下的首批17个防务合作项目,涵盖军事培训、网络安全、海洋监视、后勤保障、救灾和战略指挥等方面。欧盟2017年6月设立的欧洲防务基金,则为“永久结构性合作”提供了稳定的资金保障,其初始金额设置为55亿欧元,并将参照通货膨胀程度而逐年增加,以支持各国联合研发、生产与采购装备。

国际舆论普遍认为,“永久结构性合作”的启动是欧盟防务合作的一个新里程碑。欧盟高层更为之欢欣鼓舞。欧盟委员会主席容克称赞说:“《里斯本条约》这位‘睡美人’终于醒来了!”欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼则声称,这个“历史性成就”是欧盟成员国“协同作战的开始”。

大变局中蕴藏“推力”

顺势而为主动“应变”

欧盟国家推动防务合作已非新鲜事物,但此前总体成就有限,且在欧债危机爆发后一度基本停摆。防务一体化当前能迅速得到绝大多数成员国支持,呈现加速发展态势,自有其深层动因。

第一,欧盟正迎来冷战后最大的安全环境转型期,纷至沓来的“内忧外患”令欧洲人空前渴望“抱团取暖”。北约和欧盟的一再扩大以及强制输出“民主”,造成叙利亚、利比亚、乌克兰等地深陷动荡泥潭,既导致欧俄关系持续紧张、传统地缘政治压力骤增,也加剧了恐怖袭击和难民潮等非传统安全威胁。宗教极端主义不断侵蚀第二代移民的思想,欧盟国家已沦为“基地”组织和“伊斯兰国”恐袭的“重灾区”。此外,欧盟凝聚力堪忧,极端民族主义和民粹主义思潮冲击着传统政党格局。采取深化防务合作这种强势举动,可提振欧洲人对一体化的信心,维护欧盟的国际影响力。

第二,北约这把日渐“收拢”的“传统保护伞”,迫使欧洲人决心在防务领域“自力更生”。欧洲舆论普遍认为,北约在冷战后的不断扩大与肆意开展“域外军事干涉”,造成自身改革目标“失焦”,对传统老对手俄罗斯的“局部反击”应对乏力。美国总统特朗普秉持“美国优先”理念,动辄指责欧洲盟国“搭便车”,警告不交足防务预算就停止提供安全保障。欧盟急需降低对北约的依赖程度,为自己打造一道“再保险”。法国总统马克龙上任伊始即呼吁:“欧盟应准备好在北约不愿出头时自主行动。”2017年5月,德国总理默克尔在慕尼黑的啤酒棚争取竞选支持时表示:“我们完全指望别人的时代已部分结束了。”这些都道出了当前欧洲的主流心声。

第三,英国“脱欧”使欧盟深化防务一体化摆脱了一大羁绊。英国一向不允许欧盟冲击北约的“欧洲防务基石”地位,坚持欧盟的防务联合应严格限于军力“发展”层面,而决不能延伸到“拥有”和“使用”层面。英国划出的“红线”成了欧盟推进共同防务的“瓶颈”,葬送了欧盟“建立常设军事规划和指挥机构”、组建遂行高强度军事行动的“欧洲军”的设想。2016年后,“脱欧”的英国再难充当搅局者,欧盟防务得以在“法德轴心”主导下持续升温:德国、荷兰、丹麦、捷克和罗马尼亚的地面部队,法国、比利时和荷兰的海军力量,都已实现高度融合;2017年3月,欧盟决定成立一个负责协调欧盟海外行动计划的军事指挥中心;同年8 月,欧盟网络防御训练中心在爱沙尼亚首都塔林成立……这些“小步快跑”的成绩,为欧盟峰会“再论防务大计”奠定了基础、准备了条件。

第四,欧盟各国要保持武器装备乃至整体军力的先进水平,也要仰仗联合。无论是现役装备的维护和升级费用,还是新一代高技术主战装备系统的研发成本,都在飙升,任何单个欧盟国家均已难堪重负。同时,欧盟成员国因缺乏协调而付出的防务“重复投资”代价,每年高达数百亿欧元。法德希望依托“永久结构性合作”及欧洲防务基金,将欧盟打造成以“新式欧制装备”为基础的欧洲“军事巨人”。

“承前”尚需“启后”

防务联合步入“深水区”

欧盟继续推进防务一体化,确有多重诉求和动力,但脱胎升级于共同安全与防务政策机制的“永久结构性合作”,真能收到预期效果吗?历史经验证明,欧盟防务规划的具体落地,总要面临内部利益冲突与外部压力的双重挑战。

第一,对欧盟入伙成员国而言,众口必然难调,共事的“朋友圈”并非越大越好。25国一拥而来,更多体现了其意愿而非能力,虽利于优势互补和壮声势,实效却未必好,且不符合“永久结构性合作”出台的初衷——组建“高端防务俱乐部”。这25国中,目前只有波兰、爱沙尼亚和希腊的国防开支达到了GDP占比2%的标准。到2024年,不能切实履行承诺的国家恐怕不在少数。它们无论是被“踢出”、自觉“退会”还是留下来当“老赖”,都会损害“永久结构性合作”的可信度和可操作性。联合研制的主战装备,则往往由于需求分歧,要么半途而废,要么“折衷”得昂贵而平庸。不少小国担心,本国军工企业会因“永久结构性合作”而被国防工业体系相对完整的法德“收编”,加重失业和防务能力“缺口”。

第二,美国和北约的“变脸”将带来震荡效应。尽管欧盟高层相当照顾北约的感受,一再声明“强大的欧洲防务是对北约的补充”,但北约高层在表态欢迎和支持之余,不忘敲打欧盟“发展防务职能必须与北约兼容和避免重复”。欧美舆论都清楚,“另起炉灶”的欧盟共同防务每前进一步,对美国及其操控下的北约的独立性乃至竞争性就增长一分。美国和北约为打压“分庭抗礼者”,很可能突然“使绊子”“搞分化”,因更加“恐俄”而渴求和信赖北约保护的中东欧国家则是其潜在拉拢对象,欧盟前行的阻力将陡增。

第三,加速至此的欧盟共同防务,已然难以绕过长远目标和安全理念等敏感的深层次问题。尽管欧盟很多官员对“永久结构性合作”的前景持乐观态度,但对于“欧盟旗下到底应是一支什么样的军队”,以及“各国武装部队到底该因此放弃哪些能力”,各成员国仍达不成一致。同时,在防务领域加力,固然能部分缓解欧盟目前面临的安全威胁,但一些评论人士也指出,面对猖獗的恐怖袭击,欧盟应更多跳出单纯军事层面合作的窠臼,统筹思考跨国安全问题和国内治理模式危机。

中国军网综合 作者:海镜

 

责任编辑:胡光曲

共1页
  网友评论 更多评论>>>
  网友: 密码:   
 
 
 
  已有( ) 条评论 剩余 字 验证码:    
 
相关文章
   
·欧盟:绝处逢生的一年
·欧盟紧急援助菲律宾57万欧元应对台风“天秤”袭击
·欧盟将把黄金、钻石归类现金管控 限制流通和交易
·欧盟对俄经济制裁延长半年 俄回击:正制定反制措施
·外交部回应欧盟涉华报告:中方将采取必要措施维护合法权益
·欧盟定性优步为“客运公司”将更严格监管
·欧盟调查宜家涉嫌在荷兰逃税 逃税额或达10亿欧元
·欧盟举行今年最后一次峰会 聚焦脱欧和难民问题
·外媒:欧盟成员国间就难民配额机制问题争论再起
·欧盟25国敲定永久结构性合作 共同发展军事实力
·欧盟委员会起诉波匈捷三国拒绝难民配额
·莫盖里尼与阿巴斯通电话 支持耶路撒冷为巴以两国首都
最新酷图
  更多
兵器大观
  更多
导弹护卫舰衡水舰
导弹驱逐舰西安舰
“临汾”号护卫舰
“绵阳”号导弹护
热点新闻排行
   
该导弹包含3大硬伤 印度却指望它抵消30
中国在洞朗建设,印度国会炮轰莫迪
土耳其对叙利亚境内库尔德武装发动炮击
印度成功发射一箭31星 将被送入两个不同
军人身份证 没它真不行
CH4测试新弹 理念技术双重领先美国
军人须苦练精兵 切实承担起能打胜仗的职能
安理会呼吁叙利亚各方响应宰牲节期间停火倡
美国义士肖特苏州上空牺牲80周年 首创击
“兵城”南京驻军多 双拥积淀城市精神
网上谈兵
  更多
军事观察
  更多
日本以防御之名谋攻击
从修改宪法到提升军备,安倍政府所谓的“防御”动作大有出格越线之势,令人忧心日本的“防御”正在“变质”。
武警部队领导指挥体制
自2018年1月1日,中国人民武装警察部队由党中央、中央军委集中统一领导,实行中央军委-武警部队-部队领导指挥体制。
战争回顾
  更多
朝鲜战争爆发60年
60年一甲子,战争的阴霾始终笼罩在朝鲜半岛上空,直至今天,伤痛依旧。
昆仑关战役
1939年12月爆发的昆仑关战役是中国军队对日军攻坚作战的首次重大胜利。
  精彩视频   更多
军事频道
大陆军情 | 台湾军情 | 国际军情 | 周边军情 | 军事文摘 | 军事钩沉 | 战争回顾 | 兵器大观 | 最新酷图 | 台军资料库 | 军事文艺 | 军事游戏
---华夏经纬网版权所有---